公司资讯

鉴于苹果公司律师的权力，Lodsys 要求禁止苹果参与针对采用应用内购买 (IAP) 的开发者的多方面诉讼也就不足为奇了。

该公司认为，苹果公司在该案中的利益纯粹与其自身的银行存款有关，而 Lodsys 实际上采取行动的对手包括 EA、Atari、Square Enix、Rovio 和 Take-Two，以及许多规模较小的公司，这些公司可以充分为自己辩护。

然而，苹果的回应是对这一观点的反驳。

正如知识产权活动家弗洛里安·穆勒 (Florian Mueller) 在其博客 Foss Patents 上所详述，该公司不承认任何声称其关注点纯粹是经济的说法，并声称它是唯一了解自身生态系统并能抵御 Lodsys 攻击的一方。

应用内购买力

简而言之，苹果声称它在应用内购买过程中比 Lodsys 所说的要积极得多，这意味着它是该公司针对 iOS 开发者的诉讼中的积极一方，而不仅仅是一个感兴趣的局外人。

该公司声称，它是使用 IAP 的开发者的“供应商”，因为它为所有此类交易提供了框架。

苹果还表示，由于 Lodsys 的行动，开发商有意抵制该公司的核心产品，如果不允许苹果参与此案，这将损害其业务。

苹果公司的回复中写道：“苹果公司的许可证是本案的核心，Lodsys 已经起诉了苹果公司的多位重要客户，并对其他数十位客户进行了威胁，并且有人提议应用程序开发商抵制苹果公司的一些核心产品。”

获得技术

最后，苹果表示，其自身平台的“技术信息”不容忽视。

“尽管部分新被告可能比原被告拥有更多资源，但 Lodsys 并不否认，没有任何被告拥有足够的技术信息、专业知识和关于苹果技术运作方式的知识，也不了解许可证本身的谈判和意图，因此无法充分阐明和发展苹果的专利权耗尽辩护理由。”答复中总结道。

“仅此一点区别就足够了。”

然而，Lodsys 关心的不仅仅是苹果的业务，Android 开发商也卷入了此案，截至 7 月，共有 37 家公司参与其中。

您可以在此处阅读 Apple 的完整简报。

[来源：Foss Patents]